West Ham W vs Chelsea W
West Ham W
0
3
Chelsea W
West Ham W
vs
Chelsea W
0
3
0:1
Melvine Marie Ericka (38)
0:2
Keira Fae Walsh (80)
0:3
Maika Hamano (87)
Lead durations (90 minutes of regular time)
0
90
Match Stats
Ball possession
33%
67%
Corners
0
8
% of time leading
0%
58%
Domination Index
21%
79%
?
El cálculo del Índice de Dominio se basa en los siguientes porcentajes:
- Porcentaje de posesión
- Porcentaje de córners a favor de cada equipo
- Porcentaje de tiempo que cada equipo ha estado por delante en el marcador
El cálculo utilizado es:
PROMEDIO DE (% Posesión x 4, % Córners y % Tiempo de ventaja x 2)
- Porcentaje de posesión
- Porcentaje de córners a favor de cada equipo
- Porcentaje de tiempo que cada equipo ha estado por delante en el marcador
El cálculo utilizado es:
PROMEDIO DE (% Posesión x 4, % Córners y % Tiempo de ventaja x 2)
Análisis del resultado del partido
West Ham W después de 9 partidos
| perdió | 6 / 9 | 67% | |
| perdió a cero | 4 / 9 | 44% | |
| no marcó | 4 / 9 | 44% | |
| encajó al menos 1 gol | 8 / 9 | 89% | |
| encajó 2 goles o más | 5 / 9 | 56% | |
| encajó primero | 6 / 9 | 67% | |
| encajó primero y perdió | 6 / 9 | 67% | |
| perdiendo al descanso | 5 / 9 | 56% | |
| perdía al descanso y perdió | 5 / 9 | 56% |
Chelsea W después de 9 partidos
| ganó | 7 / 9 | 78% | |
| ganó a cero | 5 / 9 | 56% | |
| marcó | 9 / 9 | 100% | |
| marcó 2 goles o más | 6 / 9 | 67% | |
| portería a cero | 5 / 9 | 56% | |
| marcó primero | 8 / 9 | 89% | |
| marcó primero y ganó | 6 / 9 | 67% | |
| ganando al descanso | 6 / 9 | 67% | |
| ganaba al descanso y ganó | 5 / 9 | 56% |
?
Las tablas anteriores muestran un resumen de los resultados y eventos de los partidos en el contexto de las estadísticas de temporada de cada equipo en la liga
Últimos resultados
(más recientes primero)
| 7 Nov |
5:0
1-0 Khadija Monifa Shaw (38')
2-0 Khadija Monifa Shaw (53')
3-0 Aoba Fujino (60')
4-0 Iman Beney (68')
5-0 Khadija Monifa Shaw (74')
|
| 1 Nov |
4:1
1-0 Viviane Marie-Louise (pen.) (7')
2-0 Leila Wandeler (15')
3-0 Laia Codina Panedas (44')
4-0 Viviane Marie-Louise (62')
4-1 Vivien Endemann (72')
|
| 24 Oct |
3:0
1-0 Maisie Louise Symond (29')
2-0 Francesca Kirby (63')
3-0 Kiko Seike (66')
|
| 18 Oct |
0:1
0-1 Odette Kelly Gago (30')
|
| 4 Oct |
0:3
0-1 Melvine Marie Ericka (38')
0-2 Keira Fae Walsh (80')
0-3 Maika Hamano (87')
|
| 27 Sep |
2:1
1-0 Elisabeth Terland (9')
2-0 Andrea Medina Martin (72')
2-1 Viviane Marie-Louise (pen.) (90+2')
|
| 20 Sep |
0:1
0-1 Laia Codina Panedas (p.p.) (90+4')
|
| 12 Sep |
2:1
1-0 Odette Kelly Gago (21')
2-0 Viviane Marie-Louise (48')
2-1 Danielle van de Donk (74')
|
|
1:1
1-0 Sandy Madeleine Balt (28')
1-1 Lucia Roberta Tough (p.p.) (33')
|
7 Nov |
|
0:6
0-1 Gun Nathalie Bjorn (3')
0-2 Melvine Marie Ericka (10')
0-3 Ellie Madison Carpen (13')
0-4 Melvine Marie Ericka (19')
0-5 Agnes Elizabeth Beev (57')
0-6 Giulia Dragoni (66')
|
1 Nov |
|
1:3
1-0 Molly Elizabeth Ann (20')
1-1 Melvine Marie Ericka (51')
1-2 Melvine Marie Ericka (75')
1-3 Sandy Madeleine Balt (pen.) (90')
|
25 Oct |
|
6:2
1-0 Lauren Elizabeth Jam (25')
1-1 Matilda Liv Vinberg (41')
2-1 Ellie Madison Carpen (58')
3-1 Lauren Elizabeth Jam (62')
4-1 Sjoeke Nusken (67')
5-1 Maika Hamano (86')
5-2 Signe Gaupset (87')
6-2 Ellie Madison Carpen (90+1')
|
18 Oct |
|
0:3
0-1 Melvine Marie Ericka (38')
0-2 Keira Fae Walsh (80')
0-3 Maika Hamano (87')
|
4 Oct |
|
1:0
1-0 Alyssa Paola Thompso (39')
|
27 Sep |
|
2:0
1-0 Alexia Potter (8')
2-0 Melvine Marie Ericka (71')
|
19 Sep |
|
0:5
0-1 Sjoeke Nusken (21')
0-2 Keira Fae Walsh (32')
0-3 Lauren Elizabeth Jam (61')
0-4 Ellie Madison Carpen (65')
0-5 Lucia Roberta Tough (90+6')
|
13 Sep |
Puntos Por Partido (PPP)
| Local | 1.50 | 3.00 | Vis. | |
| 1.00 | 2.56 | |||
| 1.13 | 2.75 |
Índice de Rendimiento de Puntos (IRP)
| IRP | 1.68 | 2.71 | IRP |
West Ham W
Latest AT HOMEChelsea W
Latest AWAY| 1 Nov |
4:1
1-0 Viviane Marie-Louise (pen.) (7')
2-0 Leila Wandeler (15')
3-0 Laia Codina Panedas (44')
4-0 Viviane Marie-Louise (62')
4-1 Vivien Endemann (72')
|
| 4 Oct |
0:3
0-1 Melvine Marie Ericka (38')
0-2 Keira Fae Walsh (80')
0-3 Maika Hamano (87')
|
| 20 Sep |
0:1
0-1 Laia Codina Panedas (p.p.) (90+4')
|
| 12 Sep |
2:1
1-0 Odette Kelly Gago (21')
2-0 Viviane Marie-Louise (48')
2-1 Danielle van de Donk (74')
|
|
0:6
0-1 Gun Nathalie Bjorn (3')
0-2 Melvine Marie Ericka (10')
0-3 Ellie Madison Carpen (13')
0-4 Melvine Marie Ericka (19')
0-5 Agnes Elizabeth Beev (57')
0-6 Giulia Dragoni (66')
|
1 Nov |
|
1:3
1-0 Molly Elizabeth Ann (20')
1-1 Melvine Marie Ericka (51')
1-2 Melvine Marie Ericka (75')
1-3 Sandy Madeleine Balt (pen.) (90')
|
25 Oct |
|
0:3
0-1 Melvine Marie Ericka (38')
0-2 Keira Fae Walsh (80')
0-3 Maika Hamano (87')
|
4 Oct |
|
0:5
0-1 Sjoeke Nusken (21')
0-2 Keira Fae Walsh (32')
0-3 Lauren Elizabeth Jam (61')
0-4 Ellie Madison Carpen (65')
0-5 Lucia Roberta Tough (90+6')
|
13 Sep |
Puntos
Forma en últimos 8 partidos
Estadísticas del Equipo vs Promedio Liga
West Ham W (LOCAL)
(%s partidos) vs promedio de la liga
% Victorias
50%
45%
Encajados por partido
1.50
1.64
% No marcó
50%
19%
% Porterías a cero
0%
22%
Chelsea W (VISITANTE)
(%s partidos) vs promedio de la liga
% Porterías a cero
75%
19%
% Victorias
100%
31%
West Ham W (TOTAL)
(%s partidos) vs promedio de la liga
% No marcó
44%
21%
% Derrotas
67%
38%
Chelsea W (TOTAL)
(%s partidos) vs promedio de la liga
% Porterías a cero
56%
21%
% Victorias
78%
38%
Progresión de resultados y estado de forma
West Ham W
progresión (general)
Variación del gráfico de líneas:
win:+2
draw:0
defeat:-1
Chelsea W
progresión (general)
Variación del gráfico de líneas:
win:+2
draw:0
defeat:-1
West Ham W
progresión (local)
Variación del gráfico de líneas:
win:+2
draw:0
defeat:-1
Chelsea W
progresión (visitante)
Variación del gráfico de líneas:
win:+2
draw:0
defeat:-1
Tiempos de los goles
West Ham W
Total
| GOLES POR SEGMENTO DE TIEMPO (Total) | ||||
|---|---|---|---|---|
| 0-15 | GF | 2 | ||
| GC | 1 | |||
| 16-30 | GF | 2 | ||
| GC | 3 | |||
| 31-45 | GF | 1 | ||
| GC | 2 | |||
| 46-60 | GF | 1 | ||
| GC | 2 | |||
| 61-75 | GF | 1 | ||
| GC | 8 | |||
| 76-90 | GF | 2 | ||
| GC | 3 | |||
| 1ª Parte | GF | 5 | 56% | |
| GC | 6 | 32% | ||
| 2ª Parte | GF | 4 | 44% | |
| GC | 13 | 68% |
| MINUTOS PROMEDIO (Total) | |
|---|---|
| Minuto prom. goles marcados | 45 |
| Minuto prom. goles encajados | 58 |
Chelsea W
Total
| GOLES POR SEGMENTO DE TIEMPO (Total) | ||||
|---|---|---|---|---|
| 0-15 | GF | 5 | ||
| GC | 0 | |||
| 16-30 | GF | 4 | ||
| GC | 1 | |||
| 31-45 | GF | 3 | ||
| GC | 2 | |||
| 46-60 | GF | 3 | ||
| GC | 0 | |||
| 61-75 | GF | 7 | ||
| GC | 0 | |||
| 76-90 | GF | 6 | ||
| GC | 2 | |||
| 1ª Parte | GF | 12 | 43% | |
| GC | 3 | 60% | ||
| 2ª Parte | GF | 16 | 57% | |
| GC | 2 | 40% |
| MINUTOS PROMEDIO (Total) | |
|---|---|
| Minuto prom. goles marcados | 50 |
| Minuto prom. goles encajados | 52 |
West Ham W
Local
| GOLES POR SEGMENTO DE TIEMPO (Local) | ||||
|---|---|---|---|---|
| 0-15 | GF | 2 | ||
| GC | 0 | |||
| 16-30 | GF | 1 | ||
| GC | 0 | |||
| 31-45 | GF | 1 | ||
| GC | 1 | |||
| 46-60 | GF | 1 | ||
| GC | 0 | |||
| 61-75 | GF | 1 | ||
| GC | 2 | |||
| 76-90 | GF | 0 | ||
| GC | 3 | |||
| 1ª Parte | GF | 4 | 67% | |
| GC | 1 | 17% | ||
| 2ª Parte | GF | 2 | 33% | |
| GC | 5 | 83% |
| MINUTOS PROMEDIO (Local) | |
|---|---|
| Minuto prom. goles marcados | 33 |
| Minuto prom. goles encajados | 74 |
Chelsea W
Vis.
| GOLES POR SEGMENTO DE TIEMPO (Vis.) | ||||
|---|---|---|---|---|
| 0-15 | GF | 3 | ||
| GC | 0 | |||
| 16-30 | GF | 2 | ||
| GC | 1 | |||
| 31-45 | GF | 2 | ||
| GC | 0 | |||
| 46-60 | GF | 2 | ||
| GC | 0 | |||
| 61-75 | GF | 4 | ||
| GC | 0 | |||
| 76-90 | GF | 4 | ||
| GC | 0 | |||
| 1ª Parte | GF | 7 | 41% | |
| GC | 1 | 100% | ||
| 2ª Parte | GF | 10 | 59% | |
| GC | 0 | 0% |
| MINUTOS PROMEDIO (Vis.) | |
|---|---|
| Minuto prom. goles marcados | 50 |
| Minuto prom. goles encajados | 20 |
Tendencias
West Ham W
- El/La tasa de defensa de la ventaja de West Ham W es de 100%, un 61% mejor que el promedio de la liga (62%).
- El/La Puntos Por Partido marcando primero de West Ham W es de 3, un 33% mejor que el promedio de la liga (2.25).
- West Ham W ha marcado el 56% de sus goles en la primera parte.
- El/La Puntos Por Partido encajando primero de West Ham W es de 0, un 100% peor que el promedio de la liga (0.54).
- El/La tasa de empates (remontadas) de West Ham W es de 0%, un 100% peor que el promedio de la liga (38%).
- El/La promedio de goles encajados en la segunda parte de West Ham W es de 1.44, un 55% peor que el promedio de la liga (0.93).
- West Ham W ha perdido el 67% de sus 9 partidos.
- West Ham W ha encajado el primer gol en el 50% de sus 4 partidos como local.
- West Ham W está mal posicionado en la tabla de Defensa.
Chelsea W
- El/La tasa de porterías a cero de Chelsea W es de 56%, un 169% mejor que el promedio de la liga (21%).
- El/La promedio de goles marcados en los primeros 15 minutos de Chelsea W es de 0.56, un 130% mejor que el promedio de la liga (0.24).
- Chelsea W ha ganado el 78% de sus 9 partidos.
- Chelsea W ha ganado cada uno de sus 4 partidos como visitante.
- Chelsea W está invicto en todos sus 9 partidos.
- Chelsea W ha ganado todos sus 4 partidos como visitante.
- Chelsea W ha marcado el primer gol en el 75% de sus 4 partidos como visitante.
- Chelsea W ha marcado en todos sus 9 partidos.
- Chelsea W está muy bien posicionado en la tabla de Puntos.
- Chelsea W lidera la tabla de Forma en últimos 8 partidos.
- Chelsea W lidera la tabla de como Vis..
- Chelsea W lidera la tabla de Ataque.
- Chelsea W lidera la tabla de Defensa.
- Chelsea W lidera la tabla de Ataque últimos 8 partidos.
- Chelsea W lidera la tabla de Defensa últimos 8 partidos.
- Chelsea W lidera la tabla de Ataque como Vis..
- Chelsea W lidera la tabla de Defensa como Vis..
- El 40% de los goles encajados por Chelsea W ocurrieron después del minuto 75.
- El 60% de los goles encajados por Chelsea W ocurrieron en la primera parte.
- Chelsea W ha marcado el 61% de sus goles como visitante.
- El 80% de los goles encajados por Chelsea W ocurrieron como local.
Puntos
Forma en últimos 8 partidos
como Local
como Vis.
Ataque
Defensa
Ataque últimos 8 partidos
Defensa últimos 8 partidos
Ataque como Local
Defensa como Local
Ataque como Vis.
Defensa como Vis.
Resumen de la temporada
Impacto del Primer Gol y Retención de Ventaja
Local marcó primero:
53.4%
Ningún gol marcado:
3.4%
Visitante marcó primero:
43.1%
Minuto prom. local marcó primero: 24.6 min.
Minuto prom. vis. marcó primero: 30.5 min.
Puntos Por Partido tras marcar primero: 2.25
Puntos Por Partido tras encajar primero: 0.54
Tasa de defensa de ventaja local:
66.7%
Tasa de defensa de ventaja visitante:
56.3%
Tasa de empate local:
43.8%
Tasa de empate visitante:
33.3%
Duración de ventaja local:
32.6%
Equipos empatados a goles:
40.8%
Duración de ventaja visitante:
26.6%
England - Women Super League