Membership Simulator:
Birmingham Legion
1
1
Pittsburgh Riverhoun
Birmingham Legion
vs
Pittsburgh Riverhoun
Lead durations (90 minutes of regular time)
Analisi del risultato della partita
Birmingham Legion dopo 30 partite
| ha pareggiato |
12 / 30
|
|
40% |
| ha segnato |
22 / 30
|
|
73% |
| ha segnato esattamente 1 gol |
13 / 30
|
|
43% |
| ha subito almeno 1 gol |
26 / 30
|
|
87% |
| ha subito esattamente 1 gol |
13 / 30
|
|
43% |
| ha segnato per prima |
10 / 30
|
|
33% |
| ha segnato per prima e pareggiato |
3 / 30
|
|
10% |
| in vantaggio all'intervallo |
4 / 30
|
|
13% |
| in vantaggio all'int. e ha pareggiato |
1 / 30
|
|
3% |
Pittsburgh Riverhoun dopo 30 partite
| ha pareggiato |
8 / 30
|
|
27% |
| ha segnato |
22 / 30
|
|
73% |
| ha segnato esattamente 1 gol |
13 / 30
|
|
43% |
| ha subito almeno 1 gol |
18 / 30
|
|
60% |
| ha subito esattamente 1 gol |
9 / 30
|
|
30% |
| ha subito per prima |
11 / 30
|
|
37% |
| ha subito per prima e pareggiato |
5 / 30
|
|
17% |
| in svantaggio all'intervallo |
6 / 30
|
|
20% |
| in svantaggio all'int. e ha pareggiato |
3 / 30
|
|
10% |
Punti Per Partita (PPP)
| Casa |
0.73 |
|
1.07 |
Trasf. |
| Totale |
0.90 |
|
1.47 |
Totale |
Statistiche Squadra vs Media Campionato
Birmingham Legion (IN CASA)
(%s partite) vs media campionato
Pittsburgh Riverhoun (IN TRASFERTA)
(%s partite) vs media campionato
Birmingham Legion (TOTALE)
(%s partite) vs media campionato
Pittsburgh Riverhoun (TOTALE)
(%s partite) vs media campionato
Medie contestuali
| Birmingham Legion |
AVG |
Pittsburgh Riverhoun |
| (partite in casa) |
|
(partite in trasferta) |
| Giocate |
15 |
|
15 |
Giocate |
|
| Media Fatti |
0.87 |
0.97 |
1.07 |
Media Subiti |
| Media Subiti |
1.53 |
1.23 |
0.93 |
Media Fatti |
| Media Gol Totali (GF+GS) |
2.40 |
2.20 |
2.00 |
Media Gol Totali (GF+GS) |
|
| Tasso gol fatti |
67% |
67% |
67% |
Tasso gol subiti |
| Tasso gol subiti |
87% |
77% |
67% |
Tasso gol fatti |
|
| Reti inviolate |
13% |
23% |
33% |
Non ha segnato |
| Non ha segnato |
33% |
33% |
33% |
Reti inviolate |
|
| A segno in entrambi i tempi |
13% |
10% |
7% |
Gol subiti in entrambi i tempi |
| Gol subiti in entrambi i tempi |
13% |
13% |
13% |
A segno in entrambi i tempi |
|
| Ha segnato prima |
27% |
33% |
40% |
Ha subito prima |
| Ha subito prima |
67% |
57% |
47% |
Ha segnato prima |
|
| In vantaggio all'int. |
13% |
23% |
33% |
Svantaggio all'int. |
| Svantaggio all'int. |
40% |
40% |
40% |
In vantaggio all'int. |
|
| Minuto medio GF |
54' |
54' |
53' |
Minuto medio GS |
| Minuto medio GS |
46' |
45' |
44' |
Minuto medio GF |
|
| GF+GS > 0.5 |
93% |
90% |
87% |
GF+GS > 0.5 |
| GF+GS > 1.5 |
60% |
63% |
67% |
GF+GS > 1.5 |
| GF+GS > 2.5 |
33% |
37% |
40% |
GF+GS > 2.5 |
| GF+GS > 3.5 |
33% |
20% |
7% |
GF+GS > 3.5 |
| GF+GS > 4.5 |
20% |
10% |
0% |
GF+GS > 4.5 |
| GF+GS > .55 |
0% |
0% |
0% |
GF+GS > .55 |
|
| Entrambe le squadre segnano |
60% |
53% |
47% |
Entrambe le squadre segnano |
|
| GF+GS > 0.5 all'int. |
67% |
73% |
80% |
GF+GS > 0.5 all'int. |
| GF+GS > 1.5 all'int. |
33% |
23% |
13% |
GF+GS > 1.5 all'int. |
| GF+GS > 2.5 all'int. |
13% |
7% |
0% |
GF+GS > 2.5 all'int. |
Confronto con la media del campionato
Birmingham Legion (15 partite) vs media campionato IN CASA
| (partite in casa) |
Birmingham Legion |
Campionato |
| Punti Per Partita |
0.73
|
|
1.59 |
| % Vittorie |
13%
|
|
44% |
| % Pareggi |
33%
|
|
26% |
| % Sconfitte |
53%
|
|
29% |
| Gol fatti per partita |
0.87
|
|
1.51 |
| Gol subiti per partita |
1.53
|
|
1.19 |
| % Reti inviolate |
13%
|
|
31% |
| % Non ha segnato |
33%
|
|
23% |
| % Vittorie a zero |
7%
|
|
23% |
| % Sconfitte a zero |
27%
|
|
15% |
| % La squadra segna prima |
27%
|
|
51% |
| % L'avversario segna prima |
67%
|
|
41% |
| Minuto medio 1° gol fatto |
33
|
|
31 |
| Minuto medio 1° gol subito |
32
|
|
32 |
| Tasso di difesa del vantaggio |
40%
|
|
64% |
| Tasso di rimonta |
38%
|
|
49% |
| % Tempo in vantaggio |
9%
|
|
30% |
| % Tempo in parità |
51%
|
|
49% |
| % Tempo in svantaggio |
40%
|
|
21% |
| PPP quando segna per prima |
1.00
|
|
2.33 |
| PPP quando subisce per prima |
0.60
|
|
0.77 |
| Gol totali per partita |
2.40
|
|
2.70 |
| % over 1.5 gol |
60%
|
|
73% |
| % over 2.5 gol |
33%
|
|
51% |
| % over 3.5 gol |
33%
|
|
29% |
| % entrambe segnano (Gol) |
60%
|
|
54% |
Pittsburgh Riverhoun (15 partite) vs media campionato TRASF.
| (partite in trasferta) |
Pittsburgh Riverhoun |
Campionato |
| Punti Per Partita |
1.07
|
|
1.15 |
| % Vittorie |
27%
|
|
29% |
| % Pareggi |
27%
|
|
26% |
| % Sconfitte |
47%
|
|
44% |
| Gol fatti per partita |
0.93
|
|
1.19 |
| Gol subiti per partita |
1.07
|
|
1.51 |
| % Reti inviolate |
33%
|
|
23% |
| % Non ha segnato |
33%
|
|
31% |
| % Vittorie a zero |
20%
|
|
15% |
| % Sconfitte a zero |
20%
|
|
23% |
| % La squadra segna prima |
47%
|
|
41% |
| % L'avversario segna prima |
40%
|
|
51% |
| Minuto medio 1° gol fatto |
19
|
|
32 |
| Minuto medio 1° gol subito |
32
|
|
31 |
| Tasso di difesa del vantaggio |
50%
|
|
51% |
| Tasso di rimonta |
30%
|
|
36% |
| % Tempo in vantaggio |
24%
|
|
21% |
| % Tempo in parità |
51%
|
|
49% |
| % Tempo in svantaggio |
25%
|
|
30% |
| PPP quando segna per prima |
1.71
|
|
1.98 |
| PPP quando subisce per prima |
0.33
|
|
0.50 |
| Gol totali per partita |
2.00
|
|
2.70 |
| % over 1.5 gol |
67%
|
|
73% |
| % over 2.5 gol |
40%
|
|
51% |
| % over 3.5 gol |
7%
|
|
29% |
| % entrambe segnano (Gol) |
47%
|
|
54% |
Tempi dei gol
| GOL PER FASCIA ORARIA (Totale) |
| 0-15 |
GF |
7 |
|
|
| GS |
4 |
|
|
| 16-30 |
GF |
6 |
|
|
| GS |
12 |
|
|
| 31-45 |
GF |
3 |
|
|
| GS |
12 |
|
|
| 46-60 |
GF |
4 |
|
|
| GS |
8 |
|
|
| 61-75 |
GF |
7 |
|
|
| GS |
6 |
|
|
| 76-90 |
GF |
9 |
|
|
| GS |
8 |
|
|
| 1° Tempo |
GF |
16 |
|
44% |
| GS |
28 |
|
56% |
| 2° Tempo |
GF |
20 |
|
56% |
| GS |
22 |
|
44% |
| MINUTOS MEDI (Totale) |
| Minuto medio gol fatti |
50 |
| Minuto medio gol subiti |
47 |
Pittsburgh Riverhoun
Totale
| GOL PER FASCIA ORARIA (Totale) |
| 0-15 |
GF |
6 |
|
|
| GS |
3 |
|
|
| 16-30 |
GF |
4 |
|
|
| GS |
2 |
|
|
| 31-45 |
GF |
6 |
|
|
| GS |
5 |
|
|
| 46-60 |
GF |
3 |
|
|
| GS |
5 |
|
|
| 61-75 |
GF |
9 |
|
|
| GS |
5 |
|
|
| 76-90 |
GF |
4 |
|
|
| GS |
8 |
|
|
| 1° Tempo |
GF |
16 |
|
50% |
| GS |
10 |
|
36% |
| 2° Tempo |
GF |
16 |
|
50% |
| GS |
18 |
|
64% |
| MINUTOS MEDI (Totale) |
| Minuto medio gol fatti |
47 |
| Minuto medio gol subiti |
56 |
| GOL PER FASCIA ORARIA (Casa) |
| 0-15 |
GF |
3 |
|
|
| GS |
4 |
|
|
| 16-30 |
GF |
2 |
|
|
| GS |
5 |
|
|
| 31-45 |
GF |
1 |
|
|
| GS |
3 |
|
|
| 46-60 |
GF |
0 |
|
|
| GS |
3 |
|
|
| 61-75 |
GF |
2 |
|
|
| GS |
3 |
|
|
| 76-90 |
GF |
5 |
|
|
| GS |
5 |
|
|
| 1° Tempo |
GF |
6 |
|
46% |
| GS |
12 |
|
52% |
| 2° Tempo |
GF |
7 |
|
54% |
| GS |
11 |
|
48% |
| MINUTOS MEDI (Casa) |
| Minuto medio gol fatti |
54 |
| Minuto medio gol subiti |
46 |
Pittsburgh Riverhoun
Trasf.
| GOL PER FASCIA ORARIA (Trasf.) |
| 0-15 |
GF |
3 |
|
|
| GS |
2 |
|
|
| 16-30 |
GF |
2 |
|
|
| GS |
2 |
|
|
| 31-45 |
GF |
3 |
|
|
| GS |
2 |
|
|
| 46-60 |
GF |
1 |
|
|
| GS |
3 |
|
|
| 61-75 |
GF |
3 |
|
|
| GS |
3 |
|
|
| 76-90 |
GF |
2 |
|
|
| GS |
4 |
|
|
| 1° Tempo |
GF |
8 |
|
57% |
| GS |
6 |
|
38% |
| 2° Tempo |
GF |
6 |
|
43% |
| GS |
10 |
|
63% |
| MINUTOS MEDI (Trasf.) |
| Minuto medio gol fatti |
44 |
| Minuto medio gol subiti |
53 |
Differenza Reti per fascia oraria
Differenza Reti per fascia oraria (TOTALE)
Differenza Reti Birmingham Legion (TOTALE)
Differenza Reti Pittsburgh Riverhoun (TOTALE)
Differenza Reti per fascia oraria (CASA vs TRASFERTA)
Differenza Reti Birmingham Legion (IN CASA)
Differenza Reti Pittsburgh Riverhoun (IN TRASFERTA)
In Vantaggio e Svantaggio
| PRIMI GOL (Casa) |
Partite |
| La squadra ha segnato per prima |
4 / 15
|
|
27% |
| Nessun gol fatto |
1 / 15
|
|
7% |
| L'avversario ha segnato per primo |
10 / 15
|
|
67% |
| VANTAGGIO ALL'INTERVALLO (Casa) |
Partite |
| La squadra in vantaggio all'int. |
2 / 15
|
|
13% |
| Squadra e Avversario in parità all'int. |
7 / 15
|
|
47% |
| Avversario in vantaggio all'int. |
6 / 15
|
|
40% |
| DURATE MEDIE (Casa) |
per partita |
| Minuti medi in vantaggio |
8.1 min. |
|
9% |
| Minuti medi in parità |
46.3 min. |
|
51% |
| Minuti medi in svantaggio |
35.6 min. |
|
40% |
| DIFESA DEL VANTAGGIO (Casa) |
| Gol che danno il vantaggio |
5 |
| Gol del pareggio subiti |
3 |
| Tasso di difesa del vantaggio |
|
|
40% |
| PAREGGI (RIMONTE) (Casa) |
| Gol che danno vantaggio all'avv. |
13 |
| Gol del pareggio segnati |
5 |
| Tasso di rimonta |
|
|
38% |
Pittsburgh Riverhoun
Trasf.
| PRIMI GOL (Trasf.) |
Partite |
| La squadra ha segnato per prima |
7 / 15
|
|
47% |
| Nessun gol fatto |
2 / 15
|
|
13% |
| L'avversario ha segnato per primo |
6 / 15
|
|
40% |
| VANTAGGIO ALL'INTERVALLO (Trasf.) |
Partite |
| La squadra in vantaggio all'int. |
6 / 15
|
|
40% |
| Squadra e Avversario in parità all'int. |
4 / 15
|
|
27% |
| Avversario in vantaggio all'int. |
5 / 15
|
|
33% |
| DURATE MEDIE (Trasf.) |
per partita |
| Minuti medi in vantaggio |
21.7 min. |
|
24% |
| Minuti medi in parità |
45.9 min. |
|
51% |
| Minuti medi in svantaggio |
22.3 min. |
|
25% |
| DIFESA DEL VANTAGGIO (Trasf.) |
| Gol che danno il vantaggio |
8 |
| Gol del pareggio subiti |
4 |
| Tasso di difesa del vantaggio |
|
|
50% |
| PAREGGI (RIMONTE) (Trasf.) |
| Gol che danno vantaggio all'avv. |
10 |
| Gol del pareggio segnati |
3 |
| Tasso di rimonta |
|
|
30% |
Tabella risultati
Birmingham Legion
Pittsburgh Riverhoun
| Casa |
Trasf. |
Avversario |
Casa |
Trasf. |
| 1:1 |
4:2 |
Louisville City
|
0:2 |
0:0 |
| 0:0 |
2:1 |
Charleston Battery
|
1:2 |
2:1 |
|
1:1 |
Tulsa Roughnecks
|
|
|
| 1:0 |
|
Sacramento Republic
|
|
|
|
|
New Mexico United
|
1:0 |
|
| 1:1 |
2:3 |
North Carolina
|
0:2 |
1:1 |
| 1:4 |
1:0 |
Hartford Athletic
|
1:0 |
1:2 |
| 1:1 |
2:0 |
Pittsburgh Riverhoun
|
|
| 1:3 |
0:1 |
Loudoun United
|
2:2 |
2:1 |
| 3:1 |
|
El Paso Locomotive
|
|
|
|
0:0 |
San Antonio
|
|
2:0 |
|
3:3 |
Phoenix Rising
|
0:0 |
|
|
4:4 |
Orange County
|
1:1 |
|
| 0:1 |
1:1 |
Rhode Island
|
2:0 |
0:1 |
| 1:1 |
2:2 |
Detroit City
|
2:0 |
0:0 |
| 0:1 |
|
Colorado Springs
|
|
1:0 |
|
|
Lexington
|
|
|
| 0:1 |
2:1 |
Indy Eleven
|
2:1 |
1:0 |
| 1:4 |
2:2 |
Tampa Bay Rowdies
|
2:1 |
2:1 |
| 0:1 |
|
Oakland Roots
|
|
0:2 |
| 2:3 |
1:2 |
Miami FC
|
1:1 |
3:1 |
|
|
Monterey Bay
|
|
0:3 |
|
Birmingham Legion
|
2:0 |
1:1 |
|
|
Las Vegas Lights
|
1:0 |
|
Statistiche sui gol
Birmingham Legion
Pittsburgh Riverhoun
| Casa |
Totale |
|
Totale |
Trasf. |
| 13 |
36 |
Fatti (GF) |
32 |
14 |
| 0.87 |
1.20 |
Media GF |
1.07 |
0.93 |
| 23 |
50 |
Subiti (GS) |
28 |
16 |
| 1.53 |
1.67 |
Media GS |
0.93 |
1.07 |
| 2.40 |
2.87 |
Media GF+GS |
2.00 |
2.00 |
| 93% |
93% |
GF+GS > 0.5 |
90% |
87% |
| 60% |
70% |
GF+GS > 1.5 |
70% |
67% |
| 33% |
47% |
GF+GS > 2.5 |
33% |
40% |
| 33% |
37% |
GF+GS > 3.5 |
7% |
7% |
| 20% |
23% |
GF+GS > 4.5 |
0% |
0% |
| 0% |
10% |
GF+GS > .55 |
0% |
0% |
| 67% |
77% |
GF+GS > 0.5 all'int. |
67% |
80% |
| 33% |
40% |
GF+GS > 1.5 all'int. |
17% |
13% |
| 13% |
20% |
GF+GS > 2.5 all'int. |
3% |
0% |
Gol delle squadre vs media campionato
Medie gol fatti in casa
(A) Birmingham Legion fatti in casa
0.87
(B) Pittsburgh Riverhoun subiti in trasferta
1.07
(A) (B) media
Media Camp. gol fatti casa
Medie gol fatti in trasferta
(A) Birmingham Legion subiti in casa
1.53
(B) Pittsburgh Riverhoun fatti in trasferta
0.93
(A) (B) media
Media Camp. gol fatti trasf.
Gol fatti + subiti per partita
(A) Birmingham Legion in casa
2.40
(B) Pittsburgh Riverhoun in trasferta
2.00
(A) (B) media
stats.league_avg_goals_match
Tasso medio di gol fatti in casa
(A) Birmingham Legion tasso gol fatti in casa
67%
(B) Pittsburgh Riverhoun tasso gol subiti in trasferta
67%
(A) (B) media
stats.league_home_scoring_rate
Tasso medio di gol fatti in trasferta
(A) Birmingham Legion tasso gol subiti in casa
87%
(B) Pittsburgh Riverhoun tasso gol fatti in trasferta
67%
(A) (B) media
stats.league_away_scoring_rate
Oltre 1.5 gol (fatti + subiti)
(A) Birmingham Legion over 1.5 in casa
60%
(B) Pittsburgh Riverhoun over 1.5 in trasferta
67%
(A) (B) media
Media Camp. over 1.5
Oltre 2.5 gol (fatti + subiti)
(A) Birmingham Legion over 2.5 in casa
33%
(B) Pittsburgh Riverhoun over 2.5 in trasferta
40%
(A) (B) media
Media Camp. over 2.5
Oltre 3.5 gol (fatti + subiti)
(A) Birmingham Legion over 3.5 in casa
33%
(B) Pittsburgh Riverhoun over 3.5 in trasferta
7%
(A) (B) media
Media Camp. over 3.5
Partite Entrambe Segnano (Gol)
(A) Birmingham Legion Partite Gol in casa
60%
(B) Pittsburgh Riverhoun Partite Gol in trasferta
47%
(A) (B) media
stats.league_avg_bts
Statistiche Casa vs Trasferta
Birmingham Legion
Pittsburgh Riverhoun
(partite in casa)
(partite in trasferta)
A segno in entrambi i tempi
Gol subiti in entrambi i tempi
Risultati Esatti
Birmingham Legion
Pittsburgh Riverhoun
| Int. casa |
| 0:0 |
5 |
|
33% |
| 0:1 |
3 |
|
20% |
| 1:0 |
2 |
|
13% |
| 1:1 |
2 |
|
13% |
| 0:2 |
1 |
|
7% |
| 1:2 |
1 |
|
7% |
| 1:3 |
1 |
|
7% |
| Int. trasf. |
| 1:0 |
5 |
|
33% |
| 0:1 |
5 |
|
33% |
| 0:0 |
3 |
|
20% |
| 0:2 |
1 |
|
7% |
| 1:1 |
1 |
|
7% |
Distribuzione Casa vs Trasferta
Birmingham Legion
Pittsburgh Riverhoun
| Casa |
Trasf. |
|
Casa |
Trasf. |
| 41% |
59% |
% Punti |
64% |
36% |
| 36% |
64% |
stats.pct_scored |
56% |
44% |
| 46% |
54% |
stats.pct_conceded |
43% |
57% |
Tassi di Gol
Birmingham Legion
Pittsburgh Riverhoun
| Casa |
Totale |
|
Totale |
Trasf. |
| 67% |
73% |
Tasso gol fatti |
73% |
67% |
| 40% |
50% |
Tasso gol fatti 1° T. |
47% |
47% |
| 40% |
47% |
Tasso gol fatti 2° T. |
47% |
33% |
| 13% |
23% |
A segno in entrambi i tempi |
20% |
13% |
| 60% |
67% |
Entrambe le squadre segnano |
43% |
47% |
| 87% |
87% |
Tasso gol subiti |
60% |
67% |
| 53% |
63% |
Tasso gol subiti 1° T. |
33% |
40% |
| 47% |
53% |
Tasso gol subiti 2° T. |
37% |
33% |
| 13% |
30% |
Gol subiti in entrambi i tempi |
10% |
7% |
Fatti + Subiti per partita
Birmingham Legion
Pittsburgh Riverhoun
| Casa |
Totale |
|
Totale |
Trasf. |
| 7% |
7% |
Totale = 0 |
10% |
13% |
| 33% |
23% |
Totale = 1 |
20% |
20% |
| 27% |
23% |
Totale = 2 |
37% |
27% |
| 0% |
10% |
Totale = 3 |
27% |
33% |
| 13% |
13% |
Totale = 4 |
7% |
7% |
| 20% |
23% |
Totale = 5+ |
0% |
0% |
| 40% |
30% |
Totale = 0 o 1 |
30% |
33% |
| 27% |
33% |
Totale = 2 o 3 |
63% |
60% |
| 33% |
37% |
Totale = 4+ |
7% |
7% |
Gol fatti / Gol subiti
Birmingham Legion
Pittsburgh Riverhoun
| Casa |
Totale |
|
Totale |
Trasf. |
| 67% |
73% |
GF oltre 0.5 |
73% |
67% |
| 13% |
30% |
GF oltre 1.5 |
30% |
20% |
| 7% |
13% |
GF oltre 2.5 |
3% |
7% |
| 0% |
3% |
GF oltre 3.5 |
0% |
0% |
| 0% |
0% |
GF oltre 4.5 |
0% |
0% |
| 87% |
87% |
GS oltre 0.5 |
60% |
67% |
| 27% |
43% |
GS oltre 1.5 |
30% |
33% |
| 27% |
23% |
GS oltre 2.5 |
3% |
7% |
| 13% |
13% |
GS oltre 3.5 |
0% |
0% |
| 0% |
0% |
GS oltre 4.5 |
0% |
0% |
Nessun gol fatto / subito
Birmingham Legion
Pittsburgh Riverhoun
| Casa |
Totale |
|
Totale |
Trasf. |
| 13% |
13% |
Reti inviolate |
40% |
33% |
| 7% |
7% |
Vittorie a zero |
30% |
20% |
| 33% |
27% |
Non ha segnato |
27% |
33% |
| 27% |
20% |
Sconfitte a zero |
17% |
20% |
Scarti di gol
Birmingham Legion
Pittsburgh Riverhoun
Tendenze
Birmingham Legion
- Il/La Punti Per Partita subendo per prima del Birmingham Legion è di 0.89, migliore del 44% rispetto alla media del campionato (0.62).
- Il/La tasso di rimonta (pareggi) del Birmingham Legion è di 48%, migliore del 15% rispetto alla media del campionato (42%).
- Il/La Punti Per Partita segnando per prima del Birmingham Legion è di 0.90, peggiore del 59% rispetto alla media del campionato (2.17).
- Il/La tasso di difesa del vantaggio del Birmingham Legion è di 28%, peggiore del 52% rispetto alla media del campionato (58%).
- Il/La media gol subiti nel primo tempo del Birmingham Legion è di 0.93, peggiore del 49% rispetto alla media del campionato (0.63).
- Il Birmingham Legion ha perso le sue ultime 2 partite.
- Il Birmingham Legion ha subito il primo gol nel 67% delle sue 15 partite in casa.
- Tutti i gol subiti dal Birmingham Legion sono avvenuti nel primo tempo.
- Il Birmingham Legion occupa una posizione bassa nella classifica Punti.
- Il Birmingham Legion è in fondo alla classifica in Casa.
- Il Birmingham Legion occupa una posizione bassa nella classifica Attacco in Casa.
- Il Birmingham Legion ha segnato il 64% dei suoi gol in trasferta.
Pittsburgh Riverhoun
- Il/La tasso di reti inviolate del Pittsburgh Riverhoun è di 40%, migliore del 51% rispetto alla media del campionato (27%).
- Il/La media di gol subiti a partita del Pittsburgh Riverhoun è di 0.93, migliore del 31% rispetto alla media del campionato (1.35).
- Il Pittsburgh Riverhoun ha un'ottima posizione nella classifica Forma ultime 8.
- Il/La Punti Per Partita subendo per prima del Pittsburgh Riverhoun è di 0.45, peggiore del 27% rispetto alla media del campionato (0.62).
- Il/La media di gol fatti a partita del Pittsburgh Riverhoun è di 1.07, peggiore del 21% rispetto alla media del campionato (1.35).
- Il/La media gol fatti dopo il 75° minuto del Pittsburgh Riverhoun è di 0.13, peggiore del 55% rispetto alla media del campionato (0.30).
Punti
|
PG |
Pti |
|
Louisville City
|
30
|
73
|
|
Charleston Batt
|
30
|
62
|
|
Tulsa Roughneck
|
30
|
57
|
|
Sacramento Repu
|
30
|
48
|
|
New Mexico Unit
|
30
|
48
|
|
North Carolina
|
30
|
45
|
|
Hartford Athlet
|
30
|
44
|
|
Pittsburgh Rive
|
30
|
44
|
|
Loudoun United
|
30
|
42
|
|
El Paso Locomot
|
30
|
41
|
|
San Antonio
|
30
|
40
|
|
Phoenix Rising
|
30
|
40
|
|
Orange County
|
30
|
39
|
|
Rhode Island
|
30
|
38
|
|
Detroit City
|
30
|
37
|
|
Colorado Spring
|
30
|
37
|
|
Lexington
|
30
|
36
|
|
Indy Eleven
|
30
|
35
|
|
Tampa Bay Rowdi
|
30
|
34
|
|
Oakland Roots
|
30
|
32
|
|
Miami FC
|
30
|
30
|
|
Monterey Bay
|
30
|
29
|
|
Birmingham Legi
|
30
|
27
|
|
Las Vegas Light
|
30
|
27
|
Forma ultime 8
|
PG |
Pti |
|
Louisville City
|
8
|
22
|
|
Pittsburgh Rive
|
8
|
16
|
|
Charleston Batt
|
8
|
15
|
|
Tulsa Roughneck
|
8
|
15
|
|
Hartford Athlet
|
8
|
15
|
|
New Mexico Unit
|
8
|
15
|
|
Rhode Island
|
8
|
14
|
|
Tampa Bay Rowdi
|
8
|
13
|
|
North Carolina
|
8
|
12
|
|
Phoenix Rising
|
8
|
11
|
|
Sacramento Repu
|
8
|
11
|
|
San Antonio
|
8
|
10
|
|
Miami FC
|
8
|
10
|
|
Orange County
|
8
|
10
|
|
El Paso Locomot
|
8
|
9
|
|
Indy Eleven
|
8
|
9
|
|
Oakland Roots
|
8
|
8
|
|
Detroit City
|
8
|
8
|
|
Loudoun United
|
8
|
8
|
|
Lexington
|
8
|
8
|
|
Colorado Spring
|
8
|
7
|
|
Birmingham Legi
|
8
|
6
|
|
Monterey Bay
|
8
|
5
|
|
Las Vegas Light
|
8
|
4
|
in Casa
|
PG |
Pti |
|
Louisville City
|
15
|
39
|
|
Charleston Batt
|
15
|
38
|
|
Tulsa Roughneck
|
15
|
33
|
|
Orange County
|
15
|
29
|
|
Pittsburgh Rive
|
15
|
28
|
|
North Carolina
|
15
|
27
|
|
Sacramento Repu
|
15
|
25
|
|
New Mexico Unit
|
15
|
25
|
|
Lexington
|
15
|
24
|
|
Loudoun United
|
15
|
24
|
|
Indy Eleven
|
15
|
24
|
|
El Paso Locomot
|
15
|
23
|
|
San Antonio
|
15
|
23
|
|
Rhode Island
|
15
|
23
|
|
Colorado Spring
|
15
|
23
|
|
Detroit City
|
15
|
22
|
|
Monterey Bay
|
15
|
22
|
|
Hartford Athlet
|
15
|
21
|
|
Tampa Bay Rowdi
|
15
|
20
|
|
Phoenix Rising
|
15
|
19
|
|
Las Vegas Light
|
15
|
19
|
|
Miami FC
|
15
|
15
|
|
Oakland Roots
|
15
|
15
|
|
Birmingham Legi
|
15
|
11
|
in Trasferta
|
PG |
Pti |
|
Louisville City
|
15
|
34
|
|
Tulsa Roughneck
|
15
|
24
|
|
Charleston Batt
|
15
|
24
|
|
Sacramento Repu
|
15
|
23
|
|
Hartford Athlet
|
15
|
23
|
|
New Mexico Unit
|
15
|
23
|
|
Phoenix Rising
|
15
|
21
|
|
North Carolina
|
15
|
18
|
|
Loudoun United
|
15
|
18
|
|
El Paso Locomot
|
15
|
18
|
|
Oakland Roots
|
15
|
17
|
|
San Antonio
|
15
|
17
|
|
Pittsburgh Rive
|
15
|
16
|
|
Birmingham Legi
|
15
|
16
|
|
Rhode Island
|
15
|
15
|
|
Detroit City
|
15
|
15
|
|
Miami FC
|
15
|
15
|
|
Tampa Bay Rowdi
|
15
|
14
|
|
Colorado Spring
|
15
|
14
|
|
Lexington
|
15
|
12
|
|
Indy Eleven
|
15
|
11
|
|
Orange County
|
15
|
10
|
|
Las Vegas Light
|
15
|
8
|
|
Monterey Bay
|
15
|
7
|
Attacco
|
PG |
GF |
|
Charleston Batt
|
30
|
62
|
|
Louisville City
|
30
|
56
|
|
Tulsa Roughneck
|
30
|
50
|
|
Hartford Athlet
|
30
|
48
|
|
Phoenix Rising
|
30
|
48
|
|
El Paso Locomot
|
30
|
47
|
|
Loudoun United
|
30
|
45
|
|
New Mexico Unit
|
30
|
45
|
|
Indy Eleven
|
30
|
44
|
|
Orange County
|
30
|
44
|
|
Sacramento Repu
|
30
|
44
|
|
Tampa Bay Rowdi
|
30
|
43
|
|
Oakland Roots
|
30
|
42
|
|
North Carolina
|
30
|
40
|
|
San Antonio
|
30
|
39
|
|
Birmingham Legi
|
30
|
36
|
|
Colorado Spring
|
30
|
35
|
|
Detroit City
|
30
|
33
|
|
Pittsburgh Rive
|
30
|
32
|
|
Lexington
|
30
|
31
|
|
Miami FC
|
30
|
29
|
|
Rhode Island
|
30
|
29
|
|
Monterey Bay
|
30
|
27
|
|
Las Vegas Light
|
30
|
23
|
Difesa
|
PG |
GS |
|
Louisville City
|
30
|
19
|
|
Sacramento Repu
|
30
|
27
|
|
Pittsburgh Rive
|
30
|
28
|
|
Rhode Island
|
30
|
29
|
|
Tulsa Roughneck
|
30
|
30
|
|
Charleston Batt
|
30
|
32
|
|
Detroit City
|
30
|
35
|
|
Hartford Athlet
|
30
|
36
|
|
San Antonio
|
30
|
38
|
|
North Carolina
|
30
|
39
|
|
New Mexico Unit
|
30
|
41
|
|
Lexington
|
30
|
42
|
|
Miami FC
|
30
|
44
|
|
El Paso Locomot
|
30
|
45
|
|
Monterey Bay
|
30
|
45
|
|
Orange County
|
30
|
45
|
|
Colorado Spring
|
30
|
47
|
|
Loudoun United
|
30
|
48
|
|
Phoenix Rising
|
30
|
48
|
|
Birmingham Legi
|
30
|
50
|
|
Las Vegas Light
|
30
|
50
|
|
Tampa Bay Rowdi
|
30
|
50
|
|
Indy Eleven
|
30
|
52
|
|
Oakland Roots
|
30
|
52
|
Attacco ultime 8
|
PG |
GF |
|
Tampa Bay Rowdi
|
8
|
19
|
|
Charleston Batt
|
8
|
17
|
|
Oakland Roots
|
8
|
17
|
|
Hartford Athlet
|
8
|
16
|
|
New Mexico Unit
|
8
|
14
|
|
Rhode Island
|
8
|
13
|
|
San Antonio
|
8
|
13
|
|
Tulsa Roughneck
|
8
|
13
|
|
Louisville City
|
8
|
11
|
|
Pittsburgh Rive
|
8
|
11
|
|
Sacramento Repu
|
8
|
11
|
|
El Paso Locomot
|
8
|
10
|
|
Loudoun United
|
8
|
10
|
|
Orange County
|
8
|
10
|
|
Phoenix Rising
|
8
|
10
|
|
Indy Eleven
|
8
|
9
|
|
Birmingham Legi
|
8
|
8
|
|
Detroit City
|
8
|
8
|
|
Lexington
|
8
|
8
|
|
Miami FC
|
8
|
7
|
|
Colorado Spring
|
8
|
6
|
|
North Carolina
|
8
|
6
|
|
Las Vegas Light
|
8
|
5
|
|
Monterey Bay
|
8
|
4
|
Difesa ultime 8
|
PG |
GS |
|
Louisville City
|
8
|
1
|
|
Tulsa Roughneck
|
8
|
5
|
|
Rhode Island
|
8
|
6
|
|
Miami FC
|
8
|
7
|
|
North Carolina
|
8
|
7
|
|
Pittsburgh Rive
|
8
|
7
|
|
Phoenix Rising
|
8
|
8
|
|
Charleston Batt
|
8
|
9
|
|
Hartford Athlet
|
8
|
9
|
|
Detroit City
|
8
|
10
|
|
Sacramento Repu
|
8
|
10
|
|
San Antonio
|
8
|
10
|
|
Las Vegas Light
|
8
|
11
|
|
New Mexico Unit
|
8
|
11
|
|
Orange County
|
8
|
11
|
|
Indy Eleven
|
8
|
12
|
|
Birmingham Legi
|
8
|
13
|
|
El Paso Locomot
|
8
|
13
|
|
Lexington
|
8
|
14
|
|
Loudoun United
|
8
|
14
|
|
Monterey Bay
|
8
|
16
|
|
Tampa Bay Rowdi
|
8
|
16
|
|
Colorado Spring
|
8
|
17
|
|
Oakland Roots
|
8
|
18
|
Attacco in Casa
|
PG |
GF |
|
Charleston Batt
|
15
|
40
|
|
El Paso Locomot
|
15
|
31
|
|
Louisville City
|
15
|
30
|
|
Orange County
|
15
|
30
|
|
Tulsa Roughneck
|
15
|
29
|
|
Indy Eleven
|
15
|
27
|
|
Phoenix Rising
|
15
|
27
|
|
Loudoun United
|
15
|
26
|
|
New Mexico Unit
|
15
|
26
|
|
Tampa Bay Rowdi
|
15
|
26
|
|
North Carolina
|
15
|
24
|
|
Sacramento Repu
|
15
|
23
|
|
San Antonio
|
15
|
23
|
|
Hartford Athlet
|
15
|
21
|
|
Lexington
|
15
|
20
|
|
Monterey Bay
|
15
|
19
|
|
Detroit City
|
15
|
18
|
|
Pittsburgh Rive
|
15
|
18
|
|
Miami FC
|
15
|
16
|
|
Colorado Spring
|
15
|
15
|
|
Rhode Island
|
15
|
15
|
|
Las Vegas Light
|
15
|
14
|
|
Birmingham Legi
|
15
|
13
|
|
Oakland Roots
|
15
|
13
|
Difesa in Casa
|
PG |
GS |
|
Louisville City
|
15
|
8
|
|
Rhode Island
|
15
|
9
|
|
Detroit City
|
15
|
12
|
|
Pittsburgh Rive
|
15
|
12
|
|
Sacramento Repu
|
15
|
13
|
|
Charleston Batt
|
15
|
14
|
|
Colorado Spring
|
15
|
14
|
|
Hartford Athlet
|
15
|
14
|
|
Tulsa Roughneck
|
15
|
14
|
|
Lexington
|
15
|
16
|
|
Las Vegas Light
|
15
|
17
|
|
San Antonio
|
15
|
17
|
|
North Carolina
|
15
|
19
|
|
Oakland Roots
|
15
|
19
|
|
New Mexico Unit
|
15
|
20
|
|
Orange County
|
15
|
21
|
|
Miami FC
|
15
|
22
|
|
Birmingham Legi
|
15
|
23
|
|
El Paso Locomot
|
15
|
23
|
|
Loudoun United
|
15
|
23
|
|
Monterey Bay
|
15
|
23
|
|
Phoenix Rising
|
15
|
23
|
|
Indy Eleven
|
15
|
26
|
|
Tampa Bay Rowdi
|
15
|
26
|
Attacco in Trasferta
|
PG |
GF |
|
Oakland Roots
|
15
|
29
|
|
Hartford Athlet
|
15
|
27
|
|
Louisville City
|
15
|
26
|
|
Birmingham Legi
|
15
|
23
|
|
Charleston Batt
|
15
|
22
|
|
Phoenix Rising
|
15
|
21
|
|
Sacramento Repu
|
15
|
21
|
|
Tulsa Roughneck
|
15
|
21
|
|
Colorado Spring
|
15
|
20
|
|
Loudoun United
|
15
|
19
|
|
New Mexico Unit
|
15
|
19
|
|
Indy Eleven
|
15
|
17
|
|
Tampa Bay Rowdi
|
15
|
17
|
|
El Paso Locomot
|
15
|
16
|
|
North Carolina
|
15
|
16
|
|
San Antonio
|
15
|
16
|
|
Detroit City
|
15
|
15
|
|
Orange County
|
15
|
14
|
|
Pittsburgh Rive
|
15
|
14
|
|
Rhode Island
|
15
|
14
|
|
Miami FC
|
15
|
13
|
|
Lexington
|
15
|
11
|
|
Las Vegas Light
|
15
|
9
|
|
Monterey Bay
|
15
|
8
|
Difesa in Trasferta
|
PG |
GS |
|
Louisville City
|
15
|
11
|
|
Sacramento Repu
|
15
|
14
|
|
Pittsburgh Rive
|
15
|
16
|
|
Tulsa Roughneck
|
15
|
16
|
|
Charleston Batt
|
15
|
18
|
|
North Carolina
|
15
|
20
|
|
Rhode Island
|
15
|
20
|
|
New Mexico Unit
|
15
|
21
|
|
San Antonio
|
15
|
21
|
|
El Paso Locomot
|
15
|
22
|
|
Hartford Athlet
|
15
|
22
|
|
Miami FC
|
15
|
22
|
|
Monterey Bay
|
15
|
22
|
|
Detroit City
|
15
|
23
|
|
Orange County
|
15
|
24
|
|
Tampa Bay Rowdi
|
15
|
24
|
|
Loudoun United
|
15
|
25
|
|
Phoenix Rising
|
15
|
25
|
|
Indy Eleven
|
15
|
26
|
|
Lexington
|
15
|
26
|
|
Birmingham Legi
|
15
|
27
|
|
Colorado Spring
|
15
|
33
|
|
Las Vegas Light
|
15
|
33
|
|
Oakland Roots
|
15
|
33
|
Riepilogo stagione
360 partite giocate / 360100.0%
Gol totali: 972
Gol per partita: 2.70
Entrambe segnano (Gol):54.2%
Impatto 1° Gol & Mantenimento Vantaggio
Squadra di casa segna 1° gol:51.4%
Ospiti segnano 1° gol:41.4%
Min. medio squadra casa segna 1° gol: 30.7 min.
Min. medio ospiti segnano 1° gol: 31.5 min.
Punti Per Partita segnando per prima: 2.17
Punti Per Partita subendo per prima: 0.62
Tasso di difesa vantaggio in casa:63.9%
Tasso di difesa vantaggio trasf.:51.5%
Tasso di rimonta in casa:48.5%
Tasso di rimonta in trasf.:36.1%
Durata vantaggio squadra in casa:29.8%
Squadre in parità (reti):49.1%
Durata vantaggio squadra in trasf.:21.1%